تحت عنوان "الهروب من المدينة: كيف خسر البريطانيون البصرة"، تناولت صحيفة الفاينانشيال تايمز موضوع انسحاب الجيش البريطاني من زاوية تحليلية.
ويصف الصحفيان ستيفن فيدلر والكس باركر في المقال التحليلي الطويل مسيرة الجيش البريطاني في البصرة منذ الاحتلال عام 2003، ويجريان مقارنة بين الطريقة التي ظهر فيها الجيش البريطاني في فترة ما بعد الاحتلال حيث لم يكن مظهر التسلح هو الطاغي، بعكس الطريقة التي ظهر فيها جنود الجيش الامريكي منذ اليوم الاول لاحتلال العراق.
وتقول الصحيفة ان المشكلة تكمن في ان "بريطانيا كانت الحليف الصغير في تحالف تتزعمه الولايات المتحدة التي فشلت في التخطيط لفترة ما بعد الحرب، الا ان هذا الفشل لا تتحمل نتائجه واشنطن وحدها بل تتحمله بريطانيا ايضا".
وتتابع الصحيفة ان "السبب الرئيسي لنجاح بريطانيا في مراحل سابقة بمكافحة حالات التمرد المسلح في عدة مناطق من العالم كان دائما بفضل تحالف القوات البريطانية مع اطراف داخلية قوية، الا ان البريطانيين لم يكن لهم حلفاء داخليين في العراق، وفي عام 2005، حتى شرطة البصرة التي كان من المفترض ان تكون حليفة، بدأ النظر اليها على انها جزء من المشكلة بدل ان تكون جزءا من الحل"..BBCArabic.com | الصحف البريطانية
الاثنين، ٢٠ أغسطس ٢٠٠٧
الاشتراك في:
تعليقات الرسالة (Atom)
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق